帝国的反击！Intel最新酷睿服务器CPU点评  帝国的反击！Intel最新酷睿服务器CPU点评2006-6-4 14:21:37帝国的反击！Intel最新酷睿服务器CPU点评2006-6-4 14:21:37帝国的反击！Intel最新酷睿服务器CPU点评 今年8月，随着两者双核技术口水战的升级，AMD更是得势不饶人，要以擂台的形式与INTEL一决高下，在双核心处理器上进行全方位性能测试，意在展示AMD Opteron 200/800系列处理器的强大力量。AMD在美国几家主要报纸刊登了整版广告，拉开了与全球最大的芯片商英特尔进行决斗的架式，比一比到底哪家的芯片性能更为优越。虽然当时Intel CEO Paul Otelli表示不接受AMD的挑战，只表示Intel会提供最好的产品，但是不会接受AMD的挑战。并且承认AMD的确在双核心服务器处理器市场上取得了巨大的成功，也从一个侧面反映出Intel的PD系列确实性能不济。
AMD与INTEL之战愈演愈烈
记得有句俗语叫做风水轮流转，针对AMD在功耗，效率等方面的指责INTEL不得以只好壮士断腕，废除基于NetBurst架构的移动Pentium 、Celeron处理器，转而采用Pentium M 发展而来的Core微架构 。在上星期的深圳IDF大会，英特尔面向全球发布了全新至强服务器平台5100系列——先前代号Bensley的产品，新至强系列便采用了Core 微架构，服务器平台的产品代号为“Woodcrest”。与以往英特尔新品发布的成绩比较不同，这次英特尔除了拿出自己的单核至强比较外，还特意比较Opteron处理器的成绩，与AMD针锋相对，底气十足。
CORE一统江湖
解读woodcrest：走自己的双核路，让别人去说吧
WOODCREST 至强
由于功耗和散热等多重问题，处理器厂商无法再依靠主频的提升来提升产品性能，改进内核架构变得很有必要， 随后英特尔又提出功耗性能比这一新概念，酷睿一系列高性能低功耗的产品，包括服务器平台、桌面平台和移动平台。
AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。所有组件都直接连接到CPU，消除系统架构方面的挑战和瓶颈。两个处理器核心直接连接到同一个内核上，核心之间以芯片速度通信，进一步降低了处理器之间的延迟。而Intel酷睿平台则采用的是共享缓存技术，二级缓存容量高达4MB，并且是由两个核心共享的，访问延迟仅12到14个时钟周期。每个核心还拥有32KB的一级指令缓存和一级数据缓存，访问延迟仅仅3个时钟周期。强大的一级缓存与二级缓存带来的高带宽也可以显著提高处理器执行单元的利用率
相对于共享式二级缓存的芯片级多处理器（Chip Multi-Processer，简称CMP）设计的最大优势在于它可以不考虑缓存一致性问题，而分别独占二级缓存的AMD的双核需要时刻注意保持缓存一致。所以说采用 Core 微架构的Woodcrest 处理器将比之前的服务器芯片有质的提高，因为之前的任何一款服务器CPU都没有采用共享式二级缓存的设计。
低频高效的秘密
从总体架构来看，Core 微架构继承了 Yonah 微架构的设计方式。同时，Core 微架构的内部连接单元的带宽与 NetBurst 微架构的连接带宽接近，远远超过 Yonah 微架构——片上缓存与内核通讯的带宽远超 Yonah 微架构，与外部的连接带宽更是达到了 Yonah 微架构的2倍。这对多路服务器系统来说非常有用，在多路运算中，INTEL并没有与AMD超传输类似的技术，只能靠更大的内部带宽来提升内部各模块之间的联系。
再从CPU解码方面来说，传统的cpu 采用3组解码单元，由2组简单解码单元和1组复杂解码单元组成。其中2个简单解码单元负责处理对应1条微指令的简单X86指令，而1个复杂解码单元负责处理对应4条微指令的复杂X86指令，这样的解码单元每周期最多能生成6条微指令。P6 微架构的这种历史久远的解码方式被形象的称为“4-1-1”规则。
[1] [2] 下一页
帝国的反击！Intel最新酷睿服务器CPU点评 帝国的反击！Intel最新酷睿服务器CPU点评2006-6-4 14:21:37帝国的反击！Intel最新酷睿服务器CPU点评2006-6-4 14:21:37帝国的反击！Intel最新酷睿服务器CPU点评 | 
